【马斯克近日将 OpenAI 告上法庭，指控其违反创立初衷，要求其恢复非营利性质，同时索赔包括违反合同和不公平商业行为，并要求发布禁令阻止其利用通用人工智能技术获利。】在这场法律纠纷中，马斯克与 OpenAI 的 CEO Altman 之间的紧张关系公开化。马斯克指控 OpenAI 成为微软的闭源子公司，违背了其推动人工智能造福人类的使命。而 OpenAI 方面则坚决否认马斯克的指控，并表示他们独立于微软，并致力于确保人工智能技术惠及全人类。这起诉讼涉及的关键点包括 OpenAI 的创始协议、AGI 的风险、公司结构的变化以及与微软的关系。在诉讼文件中，马斯克详细列举了他对 OpenAI 的贡献，包括资金支持、办公空间提供以及在人才招聘方面的努力。他指控 OpenAI 在 2023 年的行为违反了创始协议，并担忧 AGI 技术可能落入不当之手。马斯克强调，OpenAI 的转变不仅背离了其非营利的初衷，而且其与微软的紧密合作可能对公共安全构成威胁。他要求法院确认 OpenAI 目前的运营是否违反了创始协议，并要求返还其捐赠的资金。OpenAI 方面则在内部备忘录中反驳了马斯克的说法，首席战略官 Jason Kwon 表示公司始终致力于确保人工智能技术造福全人类，并强调 OpenAI 的独立性。Altman 在社交媒体上回应马斯克，表达了对马斯克的尊重，同时暗示马斯克的指控可能源自他对未继续参与公司事务的遗憾。这起诉讼的背景是马斯克与 OpenAI 之间日益尖锐的公开交锋，尤其是在 OpenAI 发布其人工智能模型 Sora 后。马斯克在社交媒体上对 OpenAI 的成就发表评论，暗示特斯拉在 AI 模拟真实世界方面已取得进展。此外，马斯克还曾表示，他曾被授予 OpenAI 的股权，但因道德风险考虑而拒绝接受。在诉讼中，马斯克提出的关键论点包括 OpenAI 的公司结构变化、与微软的独家许可协议以及 GPT-4 等技术的开发。他担心这些变化可能导致 OpenAI 的技术被用于私人利益而非公共利益。尽管微软声称其与 OpenAI 的合作关系不意味着控制权，但马斯克的诉讼暗示了对这种关系的质疑。这起法律斗争不仅仅是马斯克与 OpenAI 之间的私人恩怨，它触及了人工智能技术发展的伦理问题，以及这些技术如何影响公共利益和社会未来。随着诉讼的展开，这场关于人工智能发展方向和道德责任的辩论可能会引起更广泛的关注。和讯自选股写手风险提示：以上内容仅作为作者或者嘉宾的观点，不代表和讯的任何立场，不构成与和讯相关的任何投资建议。在作出任何投资决定前，投资者应根据自身情况考虑投资产品相关的风险因素，并于需要时咨询专业投资顾问意见。和讯竭力但不能证实上述内容的真实性、准确性和原创性，对此和讯不做任何保证和承诺。